Фінансування майбутнього стадіону «Cleveland Browns»: що будуть розглядати керівники команд і районів під час переговорів?

Оскільки до кінця поточної оренди залишилося трохи більше ніж чотири роки, місцеві лідери зараз готові забезпечити фінансування для нового або модернізації наявного стадіону.

Мрії цілого міста часто пов’язані із досягненням спортивних команд, але успіх у вищій лізі коштує недешево.

«Для спортивної команди це не суто економічне рішення; це також фактор репутації, який отримує місто», — пояснив колишній виконавчий директор округу Куяхога Армонд Будіш. «Є любов до команд, які є в місті, тож ви повинні враховувати це також».

“Клівленд – найменший мегаполіс з трьома командами вищої ліги – баскетбол, бейсбол і футбол. На жаль це дороге задоволення для міста або округу мати три команди у вищій лізі”.

Місцеві лідери зараз ведуть переговори з власниками Ді і Джиммі Хезлам щодо майбутнього команди та її дому. Будіш каже, що ці переговори виглядатимуть інакше, ніж нещодавні угоди, укладені з Guardians і Cavaliers.

«Округ, місто та штат змогли оплатити реконструкцію Rocket Mortgage Fieldhouse та Progressive Field за рахунок наявних джерел коштів», — пояснив він.

Будіш був за столом переговорів щодо цих угод, які допомогли продовжити обидва договори оренди на наступне десятиліття. Але, за його словами, Browns стикаються з різними проблемами — і різними джерелами фінансування.

“Грошей на новий або відремонтований стадіон для Browns немає”, – сказав він, “тому їм доведеться знайти джерело коштів”.

Це сталося тому, що податок на алкоголь та тютюн приносить лише близько 14 мільйонів доларів США на рік — рівномірно розподілених між усіма трьома командами, щоб допомогти фінансувати реконструкцію. Ще не відомо, наскільки велика відповідальність може звалитися на звичайного платника податків.

Але це не єдина проблема.

Розташування також є ключовим фактором між тим, щоб зберегти відремонтований стадіон на його поточному місці або будувати новий.

«Місто розглядає різні плани розвитку набережної озера, включаючи ідею наземного мосту, перенесення автомагістралі та інші можливості, щоб зробити більш можливим розвиток інфраструктури навколо стадіону, — сказав Будіш, — що у майбутньому створюватиме додаткові доходи для міста, району і команди». Проте у своїй промові про стан міста минулої весни мер Джастін Бібб чітко висловив свою точку зору, оголосивши, що більше не підтримуватиме використання коштів загального фонду для підтримки приватної футбольної франшизи. Бібб також говорив про необхідність творчого підходу до фінансування.

“Я вважаю, що важливо мислити і пам’ятати про те, як це взагалі вписується в загальний план створення одного з найкращих прибережних міст у світі”, – сказав Бібб тоді.

Будіш, який зараз є Громадським виконавцем служби Менделя в Клівлендському університеті, говорить, що фінансуванню також потрібно надати більшу роль.

“Я не хочу виводити штат з гри”, – зауважив він. “Штат Огайо пишається наявністю спортивних команд в їхніх містах та штаті, особливо Browns і Bengals. У штата теж є свої інтереси в цій справі і фінансовий внесок в неї”.

Але тиск є, оскільки оренда “Бенгалів” на стадіоні Paycor закінчиться ще раніше – у 2026 році. І вони також розглядають плани щодо реконструкції.

“Якщо штат повинен подвоїти суму грошей, яку він повинен платити, то це створює більш серйозну проблему”, – сказав Будіш, – “отже, зараз ми переживаємо складні фінансові часи”.

Проте, всупереч невідомості, Будіш вважає, що загальна картина позитивна для шанувальників спорту Клівленда.

“Клівленд – місто “Браунс”, – сказав він. “Фанати, мешканці обожнюють – дозвольте мені підкреслити, обожнюють – “Клівленд Браунс”. Навіть в роки, коли вони були жахливими, фани “Браунс” виходили та дивилися, вони підтримували команду, і це важливо. Це дуже значуще, тому я дуже оптимістично налаштований, що нам вдасться зберегти всі три команди”.

Коментарі мерії

Вище керівництво міста Клівленд і Haslam Sports Group продовжують зустрічатися щомісяця, щоб обговорити спільне бачення набережної озера.
«Ми співпрацюємо з усіма зацікавленими сторонами, щоб створити всебічну та інтегровану презентацію для відновлення нашого узбережжя, щоб державні та федеральні партнери розуміли важливість цього історичного плану перебудови Північного узбережжя Америки.».

За словами Будіша, подібні зауваження вказують на реконструкцію, а не на новий стадіон.