Як впливають реформи Маска на федеральні служби

Ілон Маск, один із найвпливовіших радників президента Дональда Трампа, ініціював масштабні скорочення у федеральному уряді через Департамент урядової ефективності (DOGE). Попри загальну підтримку республіканців щодо зменшення витрат, деякі законодавці почали висловлювати занепокоєння щодо впливу цих рішень на громадян та державні установи.

Скорочення торкнуться багатьох секторів, включно з охороною здоров’я, підтримкою ветеранів, національними парками та міжнародною допомогою. Це викликало неоднозначну реакцію серед законодавців-республіканців, які отримують запити від виборців щодо можливих негативних наслідків.

Критика скорочень: думки конгресменів і сенаторів

Конгресмен Білл Хуйзенга (Мічиган)
Він зауважив, що Маск нерідко приймає рішення імпульсивно:
“Ілон Маск спочатку пише в Twitter, а потім думає”, — заявив Хуйзенга, додавши, що Маск, ймовірно, не повністю усвідомлює юридичні обов’язки, які накладають його ініціативи.

Депутат Майк Бост (Іллінойс)
Як очільник Комітету у справах ветеранів, Бост розкритикував скорочення у Департаменті у справах ветеранів, які передбачають ліквідацію 80 000 робочих місць. Він наголосив, що такі дії можуть вплинути на надання медичних послуг мільйонам ветеранів.

Конгресмен Деррік Ван Орден (Вісконсин)
Ван Орден повідомив, що мав розмову з Маском, під час якої мільярдер запевнив його, що DOGE врахує інтереси ветеранів і фермерів. Він закликав Маска розглядати їхні потреби з іншого кута зору, щоб уникнути негативних наслідків скорочень.

Конгресмен Дженніфер Кіґґанс (Вірджинія)
Оскільки у Вірджинії знаходиться велика кількість працівників ВМС США та федеральних службовців, Кіґґанс висловила побоювання, що реформи DOGE можуть ненавмисно завдати шкоди ключовій виборчій базі республіканців. Вона направила листа міністру оборони, закликаючи переглянути скорочення.

Сенатор Ліндсі Грем (Південна Кароліна)
Грем висловив незадоволення тим, що скорочення у Ветеранському управлінні не були попередньо узгоджені з Конгресом:
“Ми не повинні дізнаватися з газет про 20% скорочення в Департаменті у справах ветеранів”, — заявив він після зустрічі з Маском.

Інші сфери, що можуть постраждати

Депутат Дон Бейкон (Небраска) закликав до зваженого підходу, наголосивши, що скорочення мають бути спрямовані на боротьбу з марнотратством, а не шкодити критично важливим програмам, зокрема боротьбі з пташиним грипом.

Майк Сімпсон (Айдахо) занепокоєний тим, що скорочення персоналу можуть негативно вплинути на національні парки, які готуються до туристичного сезону.

Сенатор Кеті Брітт (Алабама) виступила проти скорочень у Національному інституті охорони здоров’я, наголосивши на важливості фінансування досліджень у сфері медицини.

Сенатор Джеррі Моран (Канзас) звернув увагу на наслідки скорочення міжнародної допомоги, через яке фермери можуть втратити ринки збуту продукції.

Що далі?

Попри заплановані реформи, республіканці все більше висловлюють занепокоєння щодо швидкості та масштабів скорочень, які ініціює Ілон Маск. Дебати щодо цього питання тривають, і ймовірно, адміністрація Трампа буде змушена переглянути деякі аспекти політики DOGE, щоб зберегти підтримку всередині партії.