У значному посиленні імміграційної політики, що відображає пріоритети адміністрації Трампа щодо національної безпеки та ідеологічної чистоти, Служба громадянства та імміграції США (USCIS) оголосила про оновлення своїх вказівок, які тепер вимагають враховувати "антиамериканізм" як ключовий негативний фактор при розгляді заяв на імміграційні пільги. Це оновлення, яке набирає чинності негайно, розширює перевірку соціальних мереж і надає імміграційним офіцерам ширші дискреційні повноваження для відмови в візах, грін-картах та інших привілеях тим, хто, на їхню думку, пропагує погляди, ворожі до американських цінностей.
За словами інсайдерів у Департаменті національної безпеки, цей крок є логічним продовженням зусиль Трампа з першого терміну, коли подібні заходи, як-от заборона на в'їзд з мусульманських країн, були спрямовані на "захист американського способу життя". Тепер, у 2025 році, з поверненням Трампа до Білого дому, політика набуває ще жорсткішого характеру, посилаючись на Закон про імміграцію та громадянство 1952 року, який історично використовувався для боротьби з комуністичними впливами під час Холодної війни. Але, як зазначають експерти, відсутність чіткого визначення "антиамериканізму" — чи то критика зовнішньої політики США, підтримка протестів проти дій Ізраїлю, чи просто незгода з урядовими інституціями — може перетворити цей інструмент на суб'єктивну зброю, що нагадує темні часи маккартизму 1950-х.
Оновлений Посібник з політики USCIS, опублікований у Томі 1, детально описує фактори, які офіцери враховуватимуть у дискреційних рішеннях. Серед них — минулі заяви на умовно-дострокове звільнення, участь у терористичних або антиамериканських організаціях, а також будь-які докази антисемітської діяльності. "Американські пільги не повинні надаватися тим, хто зневажає країну і пропагує антиамериканські ідеології", — заявив речник USCIS Метью Трагессер у заяві, яка звучить як маніфест лояльності. "Імміграційні пільги, включаючи право жити та працювати в США, залишаються привілеєм, а не правом". Трагессер підкреслив, що агентство прагне "викорінювати антиамериканізм" через суворі процедури перевірки, що, за словами джерел у агентстві, включає глибокий аналіз соціальних мереж для виявлення "будь-яких ознак ворожості до американських громадян, культури, уряду чи засадничих принципів".
Це розширення перевірки соцмереж, запроваджене ще в червні, тепер охоплює ширший спектр заяв, від студентських віз до інвесторських програм EB-5. За даними USCIS, з початку року вже скасовано понад 6000 студентських віз, значна частина з яких пов'язана з підозрами в підтримці тероризму чи ідеологічних порушень. Для бізнес-іммігрантів, таких як учасники EB-5, оновлення уточнює, як дискреційні повноваження застосовуватимуться в випадках шахрайства, обману чи загроз національним інтересам — сфера, де, за моїми спостереженнями, корупційні скандали минулих років, як-от зловживання в програмах "золотих віз", вже призвели до тисяч відмов.
Однак ця політика вже викликає хвилю критики з боку правозахисників і експертів, які бачать у ній загрозу свободі слова та потенціал для дискримінації. Аарон Райхлін-Мельник, старший дослідник Американської ради з імміграції, порівняв оновлення з маккартизмом, зазначивши, що термін "антиамериканізм" не має прецеденту в імміграційному законодавстві та може бути використаний для переслідування незгодних. "Це повернення до епохи, коли страх перед 'червоною загрозою' виправдовував полювання на відьом", — сказав він, посилаючись на історичні паралелі з 1950-ми. Імміграційний адвокат Стівен Браун додав, що суб'єктивність таких оцінок суперечить принципам справедливості, оскільки "американські цінності" не прописані в законі. Професорка соціології Джейн Ліллі Лопес попередила, що політика відкриває двері для стереотипів і упереджень, змушуючи заявників доводити свою "лояльність" у спосіб, який нагадує тоталітарні режими.
Інсайдери в Конгресі вказують, що демократи в Палаті представників вже готують запити на слухання, аргументуючи, що такі заходи можуть відштовхнути талановитих іммігрантів, які сприяють економіці США — від технологічних геніїв Силіконової долини до інвесторів EB-5, чиї кошти фінансують інфраструктурні проекти. За оцінками, це може вплинути на сотні тисяч заяв щороку, особливо з країн Близького Сходу та Латинської Америки, де антиамериканські настрої часто переплітаються з локальними політичними рухами.
У той час як прихильники, включаючи республіканських законодавців, хвалять оновлення як необхідний крок для захисту національної ідентичності, критики побоюються, що воно перетворить імміграційну систему на інструмент ідеологічного контролю. Як ветеран журналіст, який висвітлював імміграційні битви від часів Обами до Байдена, я можу сказати: це не просто бюрократична зміна — це сигнал про те, як Америка визначає, хто "достойний" стати частиною її тканини. У світі, де соціальні мережі фіксують кожну думку, межа між свободою вираження та "антиамериканізмом" стає все тоншою, і наслідки для глобальної мобільності можуть бути глибокими.
